星吧 > 主题吧 > 地震吧 > 正文
正在取读吧主信息 重试
发表新主题 | 回复 | 星吧总汇 | 精华总汇 | 热门总汇 | 专题总汇
申请星吧 | 帮助 | 公告 | 举报

中国互联网打出救援重要一枪–停止与“中国红十字总会”合作

2.为什么2008年5月14日22时之前的受赠方变更?

通过网 易在线捐赠系统,网 易在方便网友捐赠的同时,也可对网友捐款总数有明确记录,起到全程监控作用。而网易合作方“中国红十字总会”则不愿意接受此方 式。经协调,网 易于2008年5月14日22时整停止与“中国红十字总会”通过网 易在线捐赠平台的合作,同时启动与廖冰兄人文基金管委会合作。截至 2008年5月14日22时,网 易捐赠平台所接受网友捐赠资金将全额转入“中国红十字总会”。2008年5月14日22时起,网 易所接受捐赠资金将全额转 入廖冰兄人文基金管委会。

网 易的理由很简单,就是无法对捐款有效监控。事实上,泡网里面有文章已经明确写出:“有30%的款项作为其他用途列支” (本博无法对该内容进行核对,不排除是假消息),所谓其他用途,我的经验就是包括给地方民政部门建设办公楼甚至其他。但是网易的动作,让我个人坚定我的想 法。一个中国互联网代表公司愿意在这个时候冒天下之大不韪,提出中止同红十字会的合作,绝对不是商业炒作(如果是炒作,网易也会在自己主要版面位置进行说 明,实际上,网易仅在自己捐款界面对这一内容进行描述,还没有标红)

现在已经是60亿左右巨额款项(不 含政府机构自己的救援款项),汶川全部人口10万,加上其他地区,扩大3倍吧,全部受灾假定为30万,那么平均每个人有20000元,一家4口,那么等于 每个家庭有8万元救灾款。就算中间有消耗50%(如果消耗这么多,谁要出来背书说明?),每个家庭也能有4万左右保障。我相信大灾过来,平均一个受灾家庭 很难能到1万以上实打实的人民币(不计国务院给每个有死亡亲属的5000抚慰金)。

其实,作为一个普通老百姓,我确确实实内心深处都有对政府背景慈善机构的保留看法,这也是前几天博文中对NGO组织的期望之深的动机。中国红十字会,无法提供善款使用说明,这个本身就是对每一个捐款者爱心的伤害。

这次捐款如此踊跃,主要原因有四:
1、灾情之巨,震撼人心,确实是大灾,触目惊心;
2、温家宝为代表的一部分优秀政府公务员的形象大大改善了政府的 威信,甚至可以说温等少数人的个人魅力增加了民众这次对救灾的信心和决心(甚至在互联网上,出现批评政府就立刻遭到普通网民潮水一般的批评),P L A虽然 一开始慢半拍,但是随后 P L A确实成为救灾的核心依靠力量之一;
3、中国人民确实比以前富裕不少,一次超过千元的善款比比皆是;
4、这些灾情通过央视全天候滚动播出(无论怎么批评央视,这次的播报,大大推动了民间对救灾的关注)。–但是这四条都在一个不可否认的基础上,就是大家都 真心相信善款能够真正落到救灾的实处,这一条是整个赈灾的基石。

善良的人在最初几天的内心震撼和被感动后,捐出巨款,不少人甚至是有生以来捐款数额最大的一次,我也相信,他们也正在以善意的心胸,在相信有官方背 景的中国红十字会和中国慈善总会等机构的运作。我非常真心希望,中国红十字会能够向其他西方发达的慈善机构学习,在这次救灾中实现一个“建国以来第一次” 的进步,比如更加开放,提供一份翔实的善款运作报告,并在未来,能够向其他民间机构一样,允许受捐赠者明确了解其所赠善款每一笔钱款的用途。

回到本文主题,网 易的动作,相对于腾 讯、新 浪、百 度等互联网巨头,在现在这个情况下,能够做出这个举动,我个人非常钦佩。非常希望其他互联网巨头能 够在这个地方,学习网易,有人说,政府就是用来批评的,不无道理,希望中国互联网媒体能够开中国风气之先,给中国红十字会一个压力也是动力,促进它的进 步。希望更多的互联网公司,包括社会各个巨头集团,也能够像网 易一样:你不开放允许我们监督,我们就找其他NGO机构合作。
| 点击:4873
楼主 实用功能
1楼 实用功能
有人说,政府就是用来批评的,不无道理,希望中国互联网媒体能够开中国风气之先,给中国红十字会一个压力也是动力,促进它的进 步。希望更多的互联网公司,包括社会各个巨头集团,也能够像网 易一样:你不开放允许我们监督,我们就找其他NGO机构合作。
2楼 实用功能
易的动作.希望更多的互联网公司,包括社会各个巨头集团,也能够像网 易一样:找其他NGO机构合作。给中国红十字会一个压力也是动力........
3楼 实用功能
重点关注捐款的用途,不要给贪官污吏有可乘之机,否则将失信于天下百姓.
4楼 实用功能
是需要监督,现在社会见钱眼开的人太多了,发国难财的人大有人在。
5楼 实用功能
重点关注捐款的用途,不要给贪官污吏有可乘之机,否则将失信于天下百姓.
是需要监督,现在社会见钱眼开的人太多了,发国难财的人大有人在。
6楼 实用功能
网易做得好!
7楼 实用功能
易的动作.希望更多的互联网公司,包括社会各个巨头集团,也能够像网 易一样:找其他NGO机构合作。给中国红十字会一个压力也是动力........
8楼 实用功能
同意各楼主的观点,在我们这里有人去红十字会捐款发现取得的收据是街上可卖到的自印收据,也就是根白条一样的东东,后来捐款人觉得不对,打电话去问,回答说额度少(低于1000)就用这种,后来咨询有关部门也认为不对,再打电话过去让我们去换。可想而知他们的管理是多么的乱,我们完全有理由认为他们贪污捐款,毕竟管理漏洞太大了,根本不可能做到以票控款,还听说本地中心只有二个正式员工,其他几个员工的都是义工(临时工?)。
之后,我们都非常气愤,电话联系报社,报社领导认为现在正面宣传阶段不好处理,让我们找其他部门反映。我们找市纪委反映,据纪委回复说“红十字会回复说票据不够用应急才这样做的”。
我们之后联系市财政局票据管理中心主任,中心认为库存票据虽然不多,但从未说过或开过这类口子,他们不可能知法犯法,做这种事。
市纪委后又打来电话说“召开相关人员部门会议,会给我们明确答复”。
事情发展到这一步,不知道后续结果会是如何发展?我们拭目以待!
希望...
9楼 实用功能
白岩松就是个彻底的傻比 天天在央视装大尾巴鹰 他就是全能没有他不懂得 政治 体育 足球 经济 真他妈的邪门了 他妈咋生得他 平时比谁都能说 到捐款的时候比谁都捐得少 央视除了崔永元捐得多 白岩松以后少他ma的BB 大家都在抵制 家乐福 时你说中国人不理智 你的爱国心呢 你不是比谁都同情四川的灾民吗 咋不多捐点呢 垃圾 彻底的垃圾 外加汉奸
10楼 实用功能
我对朋友说,给红十字会的捐款可以在网上查出来,可是捐了款之后怎么也查不出来了,我这是第一次在大的事情说了谎,我真的不知道该怎么向朋友交待。以后我发誓再也不给红十字会捐款了,再捐我不是人。
11楼 实用功能
中国的红十字会到底是什么组织?跟国际红十字会是不是一个机构,如果是,为什么会这样不透明?如果不是,那国际红十字为什么会允许这个不合理,不公正的组织存在?
12楼 实用功能
政府靠得住,母猪会上树
13楼 实用功能
我会一直会呼吁人们不要给这个暗箱操作的组织捐款的,直到我捐的钱能在他们的网站查出来为止。
14楼 实用功能
希望政府加强监管,对我们的捐赠有一个公开的交代。增加政府的公信力,让权力在阳光下运行
15楼 实用功能


现在决不再捐一分钱!
16楼 实用功能
现在社会见钱眼开的人太多了,发国难财的人大有人在。
17楼 实用功能
捐一顶帐篷写上自己的名字和地址捐赠给汶川地震灾区等文字;看谁还去倒卖
18楼 实用功能
这些基层的GCD小官穷疯了,居然工作不要做,去倒卖救灾物资,关心自己的小商店。
如果再大点的官也有这样的想法就,,,,,,
19楼 实用功能
假设贪掉的比例一定,你捐的多,灾民得到的也多一点。
20楼 实用功能
本人虽然因家庭原因捐的少点,但仍希望每分钱都能用到灾区人民的手中,强烈鄙视发国难财的王八们,叫他们下地狱去吧
发表回复
内容
 0/4000字符
链接
用户获取中……
 您的发言需符合《互联网信息服务管理办法》中的相关规定,请您遵纪守法并注意语言文明。
 
证券之星 版权所有 Copyright©1996-2008 使用前请先阅读 用户协议