揭密：王益和张维迎的特殊关系！

胀维迎是狗屎

胀维迎是臭狗屎

胀维迎是超级狗屎

张维迎此人的言论很极端、很自以为是、很反老百姓，少见他这样的反人民，这个人内心很阴暗。

本楼内容可能违规，暂不显示。如有疑问，请联系管理员。

同意

张维迎是马屁精,北大无脸

修他先人

北大人渣不少

北大，北大人渣不少！

本楼内容可能违规，暂不显示。如有疑问，请联系管理员。

北大出人渣.教授如此,学生奈何!

智力好不一定人格好!

张蚊蝇是假改革,真反人民的利益基团的吹鼓手

本楼内容可能违规，暂不显示。如有疑问，请联系管理员。

北大已经不是1919年的那个北大了

大陆经济学家说，上不起大学是因为大学的学费太低的缘故。这是我国一位著名的海归经济学家的宏论。我国大学收费之高，按与人均收入的比例计算早已赶英超美了，不少地方的农民因为子女考上大学，付不起高昂的学费，出现了**的悲剧。高额的学费逼死了“无能”的家长，我们的经济学家视而不见，竟然坦言学费太低！这位经济学家可能忘记了自己出生的陕西吴堡小山村的情景了。他缺的恐怕不是知识，而是比知识更重要的东西--良心。一言不可兴邦，但一言可以害命！

　　还是这位农民出生的著名经济学家，他说国企应该MBO，即管理层收购。因为如果不把国企拱手送给企业老总，那么，它会像冰棍一样慢慢融化掉。与其融化，不如送人！看来他也吃过几根冰棍，但我想他是走出吴堡这个农村后，到城里才吃到第一根冰棍的。于是，在这样的理论主导下，一场掠夺式的MBO在全国开始了，从而造就了无数下岗工人。这个MBO连俄罗斯当初的“休克疗法”“国企私有化”都不如，人家起码给每个国民发了一定数量的国有资产股票，好赖也算是国企的股东。而我们的MBO是赤裸裸的掠夺，没有资格和俄罗斯相比，只能和中世纪末的英国“圈地运动”相提并论。
这都是以前张维迎的言论.

强烈建议谴回吴堡老家接受再教育!!!

张维迎2006-10-7 15:59:00在中国经济学教育科研网名家茶坊上发表了如下言论：
“1996年的一次会议上就指出，如果我们不从根本上改变政府统治经济的体制，不减少政府的行政审批权，私人产品（按照经济学的定义，使用上没有排他性）领域的腐败反倒是一个“次优”选择。” 是腐败次优论的原创者张维迎的腐败次优论客观上却起到了给腐败提供理论依据的恶劣作用：

张维迎还说：穷人上不起学是因为学费太低
这个人确实是走火入魔啦，撒比一个，难道学费再高点，穷人就能上起学，每每读到这样的撒比言论，我就来气，什么破烂学者，北大咋净出这样的精神病患者，而此人竟然还是“姓　　名　张维迎（Zhang Wei Ying）
工作部门　北京大学光华管理学院

职　　务　
北京大学光华管理学院院长，经济学教授，北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长。
我不能理解，你们能理解吗？是我知识浅薄、跟不上社会吗？还是张维迎确是被西方经济学洗脑了？国家咋养这种人，关键他要误人子弟的！！！！！！！

给它送到毛主席的水晶棺那里，吓死它就行了。