| 点击:15
楼主
1楼
印花税应该取消，征所得税，最合理
2楼
疯子------------发贴者肯定是共妻时种
3楼
我对国企一直是关注的，却对股市不屑一顾。但是现在不得不关注股市了。因为我现在终于明白中国股市就是专为挽救国企量身打造的。现在舆论呼吁政府“救市”，其实，恢复股市的目的是为了“救企”。救了半天，国企没有救活，现在股市又陷入深渊，又有人要求政府“救市”，政府哪里“救”得过来？
新中国的老百姓对股市从来没有好感。从《子夜》里描写的赵伯韬到《金陵春梦》里的蒋介石，都是些流氓，冒险家，投机家，吃人不吐骨头的家伙。1949年5月上海解放的时候，共和国政府关闭上海证券交易所，百姓无不拍手称快。可是风水轮流转，三十年河东、四十年河西。从上世纪９０年代起，股市在官方的鼓吹下又成了香饽饽，成了能够圆发财梦的温柔乡。而实际上不是。股市的真实目的是什么呢？学者一语道破天机：“当时建立股市的目的是为了国企改革”，这决定了“上市的这些公司，很多公司都比较滥，比较差，是面临倒闭的公司”，而且，“广大股民为了国企改革付出上万亿元的代价"
网民也看出来了：照一般的理解，股市的特征应该是“最市场经济”的 。它是以市场的形式实现资源的优化配置。所谓优化，也就是要把钞票投入到获利最为丰厚的产业或企业中去，从而使投资人取得最大的资金效益。然而，中国股市从创办之初，对资本资源实行的就不是优化配置，恰恰相反，它是彻头彻尾的“劣化”配置。即“股市为国有企业改制、解困服务”。越是经营状况恶化，资不抵债，无法运营的大型国企，越是获得优先上市权。在一系列的“充气包装”之后，不值几文的劣质资产被美化成了“优质股份”，堂而皇之地登记上市，莫名其妙地“圈”回了投资者的真金白银。
由于中国股市的这一特殊性质，决定了官员对待股市的两重性：他们既希望百姓把大把的钞票投进股市，但又不断地好心肠地提醒说“股市有风险”，甚至有意无意地暗示说股市就是赌场、股民就是赌徒。这和官员们对待国企职工“前恭而后踞”的态度几乎如出一辙。过了河就拆桥，历史上屡见不鲜，也不是什么新鲜的东西了。
问题是，以股市“救企”的目的已经达到，国企已经“脱困”，很应该拆桥了，为什么现在还不拆？国企已经快要卖光了（特指中小国企和非垄断国企），还留下股市这个“资产阶级的垃圾”干嘛？为什么不象1949年5月关闭上海证券交易所那样坚决地取缔股市这个丑恶的赌场？
