星吧 > 主题吧 > 涨跌评论吧 > 正文
正在取读吧主信息 重试
发表新主题 | 回复 | 星吧总汇 | 精华总汇 | 热门总汇 | 专题总汇
申请星吧 | 帮助 | 公告 | 举报

坚定看多的理由之王 岐 山救市还是治市?

虽然王岐山没对证券市场公开发言,但从他上任后一系列政策的密集发布,可以看出以王岐山为首的财经新班子的果断与强硬。分析这些政策可以发现,有规范市场秩序的,如限制大小非、重大资产重组管理办法,其中还不乏制度性建设的政策,如推出创业板、建立OTC。

  易宪容认为,政府正在密切关注现行股市的制度规则不合理性。同时,政府也在通过各种不同的方式来调整及修正这种不合理。如果国内股市的制度规则能够不断地完善,那么市场投资者信心就会建立起来,股市也会不断朝健康方向发展。比如说,前几天证监会出台的《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》等制度规则,不仅表明这些规则要对股权分置改革的制度后遗症进行修正,也表明了政府决心对这些制度规则检讨与修正。

  易宪容认为,财经新班子正在通过市场化的方式来理清市场秩序,完善市场规则,后续还会不断推出相应政策。调低印花税,市场一片欢呼,投资者认为政府终究又出台了救市规则。但实际上,股市印花税的下调并不是什么政府救市,因为股票指数高低并不是政府要关注的事情。如果政府要救市,它应该如何来救市,市场的底部在哪里,政府救市规模有多少,在其救市的过程中,其利益关系又如何来处理等,许多问题是无法解决的。因此,政府不可救市,也不需要救市。

  对股市来说,政府要做的是如何来制定股市公平公正的制度规则,建立有效的市场的秩序,并保证投资者能够在公平公正的制度平台进行交易。因此,政府不仅要对现有的制度规则进行检讨、修改与完善,而且要针对制度规则的不完全性,面对现实市场变化不断地来修改与完善这些制度规则。所以,政府不是在救市,而是对市场治理。

  在他看来,这些政策不是救市,而是政府用市场化的手段在规范市场秩序,这体现了新财经班子的治市方略。

| 点击:970
楼主 实用功能
1楼 实用功能
本楼内容可能违规,暂不显示。如有疑问,请联系管理员。
2楼 实用功能
长久以来,我国股市患有四大顽疾,即全流通、单边市、“行政市”、“坐庄”。经过股改和监管部门的治理,股市正在逐步实现全流通。一些庄家和老鼠仓事件的频频曝光,也显示了监管部门的力度。可见庄家问题,正在逐步得到解决。解决掉这些问题后,新班子要考虑的可能就是制度的建设和规则的完善。

  单边市的问题,可能要靠推出融资融券和股指期货来解决。股指期货这张牌政府拿了很久,一直没有打出来。而融资融券可能会抢在股指期货之前推出,在4月25日,证监会有关部门负责人表态,证监会将按照市场实际需求情况,适时、有步骤地安排和推进证券公司开展融资融券业务。这位负责人表示,“证券公司开展融资融券的法律法规依据已基本完备”,《证券公司监督管理条例》颁布以后,证监会作为具体执行这一法规的部门,对于制度的贯彻实施,在操作层面上还需要进行一系列部署和安排,以保证法规有效实施。证监会将按照市场实际需要情况,适时、有步骤地推进证券公司开展融资融券业务,节奏上会有试点到逐步推开的过程。在申银万国的交易系统里,已经出现融资融券的交易平台。

3楼 实用功能
我对国企一直是关注的,却对股市不屑一顾。但是现在不得不关注股市了。因为我现在终于明白中国股市就是专为挽救国企量身打造的。现在舆论呼吁政府“救市”,其实,恢复股市的目的是为了“救企”。救了半天,国企没有救活,现在股市又陷入深渊,又有人要求政府“救市”,政府哪里“救”得过来?
新中国的老百姓对股市从来没有好感。从《子夜》里描写的赵伯韬到《金陵春梦》里的蒋介石,都是些流氓,冒险家,投机家,吃人不吐骨头的家伙。1949年5月上海解放的时候,共和国政府关闭上海证券交易所,百姓无不拍手称快。可是风水轮流转,三十年河东、四十年河西。从上世纪90年代起,股市在官方的鼓吹下又成了香饽饽,成了能够圆发财梦的温柔乡。而实际上不是。股市的真实目的是什么呢?学者一语道破天机:“当时建立股市的目的是为了国企改革”,这决定了“上市的这些公司,很多公司都比较滥,比较差,是面临倒闭的公司”,而且,“广大股民为了国企改革付出上万亿元的代价"
  网民也看出来了:照一般的理解,股市的特征应该是“最市场经济”的 。它是以市场的形式实现资源的优化配置。所谓优化,也就是要把钞票投入到获利最为丰厚的产业或企业中去,从而使投资人取得最大的资金效益。然而,中国股市从创办之初,对资本资源实行的就不是优化配置,恰恰相反,它是彻头彻尾的“劣化”配置。即“股市为国有企业改制、解困服务”。越是经营状况恶化,资不抵债,无法运营的大型国企,越是获得优先上市权。在一系列的“充气包装”之后,不值几文的劣质资产被美化成了“优质股份”,堂而皇之地登记上市,莫名其妙地“圈”回了投资者的真金白银。
由于中国股市的这一特殊性质,决定了官员对待股市的两重性:他们既希望百姓把大把的钞票投进股市,但又不断地好心肠地提醒说“股市有风险”,甚至有意无意地暗示说股市就是赌场、股民就是赌徒。这和官员们对待国企职工“前恭而后踞”的态度几乎如出一辙。过了河就拆桥,历史上屡见不鲜,也不是什么新鲜的东西了。
问题是,以股市“救企”的目的已经达到,国企已经“脱困”,很应该拆桥了,为什么现在还不拆?国企已经快要卖光了(特指中小国企和非垄断国企),还留下股市这个“资产阶级的垃圾”干嘛?为什么不象1949年5月关闭上海证券交易所那样坚决地取缔股市这个丑恶的赌场?
4楼 实用功能
我很欣赏王歧山, 他很向朱容基地风格,敢于说真话, 有责任心,他不但要救市还要治市,要铁腕治力那些恶庄和违规者,不要让外资再抄我们地底了, 我们都觉得在外国人面前真地抬不起头了,让人这样玩我们地政府和股民,我们地自尊心都那去了,
5楼 实用功能
这次爆跌虽没赔钱还有九万赢利,但也很伤心,一亿股 民啊,血流成河,难到政府和管理层没责任吗。
6楼 实用功能
王歧山了不起,什么都懂,政治,经济.如果穿上军装,能当元帅.看来股市上10000点没有问题.
7楼 实用功能
他好似在乱市,违背市场规律,瞎搞,扰乱市场
8楼 实用功能
狗屁不懂
9楼 实用功能
王岐山狗屁不懂瞎指挥,扰乱市场,这次他儿子肯定赚了不少。
10楼 实用功能
他是在乱市,违背市场规律,瞎搞,扰乱市场。2500点以下再救市才对
发表回复
内容
 0/4000字符
链接
用户获取中……
 您的发言需符合《互联网信息服务管理办法》中的相关规定,请您遵纪守法并注意语言文明。
 
证券之星 版权所有 Copyright©1996-2008 使用前请先阅读 用户协议