强烈呼吁:将夏草绳之于法

近日,有一个草根人物成为了证券市场的风云人物,他并不是什么管理层的高官,也不是上市公司的高管,更不是主力机构的决策人物,他,只是一位在上海国家会计学院担任老师,目前还在厦门大学攻读会计学博士的"学生"--夏草.

在这个物欲横流的社会,人们为了私欲,不惜出卖自己的灵魂,以搏取自己的名与利.要出名,其中最直接的方式就是说一些别人不敢说的事,一些普通投资者认为是匪夷所思的惊天地,泣鬼神的**性事件.

看了央视《经济半小时》的访谈,我以为,夏草所谓的《2007年度十大报表粉饰嫌疑上市公司》,纯属个人臆测.即使,这些上司公司的确存在着这样或那样的财务状况,但在没有经过实地考察和调研,掌握真实数据的情况下,也不能发表这些单靠个人纯属推敲的"观点".试想想,夏草单凭"逻辑分析",轻易便给了那些上司公司扣上"舞弊"的帽子,难道就这对那些上司公司及其投资者是极不公平吗?!记得,毛主席他老人家说过,没有调查研究,就没有发言权.更何况,上市公司的财务报表涉及到成千上万投资者的切身利益.需知你的没有事实依据的"逻辑分析",极有可能损害广大投资者的利益,牵涉面广的话,甚至会危害社会的稳定!

在我看来,夏草"逻辑分析",至少对他所提及的上市公司有以下的伤害:第一,极大地损害了该上司公司的品牌形象和公司声誉.须知,打造一个良好的上市公司的品牌是一项非常复杂的系统的也是极其艰难的工程.但是,一句不费吹灰之力的戏言就极有可能将它毁于一旦.因此,在你没有任何真实的确凿的数据(证据),奉劝不要信口开河.正如,一名嫌疑犯在没审判前,他始终只是一名犯罪嫌疑人.第二,严重损害了广大投资者的利益.在我们这个还不成熟的证券市场,任何的一句市场传言都有可能给股价以致命的一击.当然,如果你居心不良的话,那么,我恭喜你,可能你的目的会轻易实现.但将幸福建立在别人的痛苦之上,即使你拥有一切,你也绝对会得到上天的报应!第三,可能会引起提及到的上市公司甚至延伸至其它上市公司股价的极大波动.继而有可能会引起广大投资者的骚动,给稳定和谐的社会制造不稳定的因素!

在这里,我来个一个比如,假使你夏草看见一个女孩子的"胸部"比平时增大了,你就断言,这女孩子"隆胸"了.如果这女孩子**,而事实证明这女孩子并没有"隆胸",只是你夏草的"逻辑分析".那么,你夏草"自宫"了断也于事无补了,人死是不能复生的!

大家都知道,作为财务报表,是一项非常严谨,严肃的工作,特别是上市公司,更关系到成千上万投资者的利益.奉劝那些挖空心思追名逐利的人,在没有任何真凭实据之前,请闭上你的嘴!另外,强烈呼吁,敦促有关管理部门,尽快核实那些上市公司的财务报表,以正视听.一旦那些上市公司确实"作假",管理层务必严惩不贷!如果,证实只是夏草的凭空臆测,那么,有关机构应该对散布谣言者绳之于法.

稳定压倒一切,证券市场也不例外!