星吧 > 主题吧 > 大盘走势吧 > 正文
正在取读吧主信息 重试
发表新主题 | 回复 | 星吧总汇 | 精华总汇 | 热门总汇 | 专题总汇
申请星吧 | 帮助 | 公告 | 举报

郎咸平:政府还应强力救市

经济学家郎咸平昨日在广州表示,目前针对经济过热的系列宏观调控或将面临困难,因为导致通货膨胀以及楼市、股市泡沫的原因并非流动性过剩。他称,当前的中国经济并非过热,而是地产、钢铁、基础建设等局部过热,制造业等大部分领域面临过冷。
  郎咸平是在出席交通银行百年庆典时发表上述观点的。他认为,一刀切的"从紧"货币政策并不合适,并建议采用"温补之术",对冷热行业分**理,鼓励那些过冷的制造业,压抑眼前过热的少数行业。
  针对目前的A股市场,郎咸平认为,救市是政府的责任,"不但应该救市,还应该用更强大的工具支持。"他建议中国学习英国的"黄金股"制度,也就是政府掌握着上市公司一些重大经营决策中的"一票否决权"。他说,当一些上市公司恶意伤害中小股民利益的时候,政府就应该行使这一否决权保护中小股民。
| 点击:7170
楼主 实用功能
1楼 实用功能
听侯宁的朋友说侯宁的妈妈年轻时是个妓女,被 很多的人那个过,后来才出生了侯宁这个杂交子混蛋货!!!!
2楼 实用功能
本楼内容可能违规,暂不显示。如有疑问,请联系管理员。
3楼 实用功能
D
4楼 实用功能
郎咸平胜候宁百倍。
5楼 实用功能
侯宁也能算是个人?尽说些鬼话、屁话。
6楼 实用功能
[本人打字不快,只能简单表达几句]这次政府救市已表示政府呵护股市,我们不可以毫无止境地要求政府接二连三的出台新的救市方案,更不可以因为这次股票下跌40%的主要责任归咎于政府,我们需要防范及指责的其实是欧.美国家,最近国际上发生了一连串问题,都是冲着我国经济来的,我们需要冷静,配合政府宏观调控,才能打垮美帝阴谋,
7楼 实用功能
完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!完全同意侯教授的观点!
8楼 实用功能
管理层应多关注郎教授的观点,不应为了自己的政绩而忽视国家目前一边热火朝天,一边冰冻三尺的二元经济格局.
9楼 实用功能
怎么不见侯宁对中国股市的许多制度敝端提出一些好的见解或方案。只会一个劲儿的“唱空”!你是中国人吗?你不愿中国经融和股市走好吗?那你多点时间来爱护、建设或者挽救我们的股市吧! 不要有愧华夏人子、华夏学者!

10楼 实用功能
已阅,同意,照此办理!!!
11楼 实用功能
股市风险大啊,尤其是中国的股市,政府不作为,一大堆的垃圾公司,叫你买了股票,涨也担心,跌也担心.中国股市制度建设最重要了,其实限制大小非解禁,是政府失信的表现,股改的时候有这一说吗?现在知道担心了,早干嘛去了?顾头不顾腚......如果仅仅只是水平问题还是可以理解,怕就怕不是因为没想到........中国人坏得很咧
12楼 实用功能
作为一个散户,我来客观的说两句吧。。。。。。。。
大跌对最弱势的股民有好处。。。。。。。。难道国资真的很缺钱吗???需要上市来让散民以人参价购买他们的大萝卜吗????全流通时代市场估值体系必然要回到最合理的定位上来。现在的A股市场无怪乎0.1元的东西上市来十几元卖给散户,对,现在是可以,那么以后呢???就算散户认为大萝卜是自己看到过的最好的人参。而且价格也公道。好吧,面对源源不断来的这里那里的萝卜终究会让大家清醒(原来我们一直花的买人参的钱买的是萝卜啊)想想吧,不管大家信不信,我知道A股的必走之路就是:::大跌,回到本来应该有的轨道上
13楼 实用功能
政府掌握着上市公司一些重大经营决策中的"一票否决权"。他说,当一些上市公司恶意伤害中小股民利益的时候,政府就应该行使这一否决权保护中小股民。
14楼 实用功能
朗教授真正践行了''三个代表'',广大股民的利益必须要维护,这是不容置疑的,政府的''三个代表'' 不要只放在口头上,要真正落实到行动中,对恶意砸盘的机构要给予严厉的处治!
15楼 实用功能
郎咸平教授所言极是!
现时政府采取的一刀切的"从紧"货币政策绝对是错误的!而且应该强烈救市,让虚拟经济推动实体经济更强大的增长,让实体经济度过难关!
16楼 实用功能
股市本身就是非理性的。是个实实在在的“虚拟经济体”,需要信心与舆论来唱多的,从而筹集资本反过来推动实体经济的发展,再由实体推动虚拟股市的更加繁荣。而侯宁先生局限于理性与实体看股市,如此是对中国经济最大的误导,简直是——祸害!他把股市的作用看的太单一了,按他的出发点就是:股市就是上市公司盈利后大家参与分红;超过实体企业真正的盈利增长就是泡沫!侯先生,股市没有一点疯狂与投机还叫股市吗?!只有虚拟经济看高一线,领先与实体经济,才能壮大实体经济,要不然这个世界要股市干什么! 2008.5.10 李津
17楼 实用功能
逢高减磅,还是入场抄底?主力现在在干什么,加入口57756175群,你就明白了 验证ZZ
18楼 实用功能
侯宁教授如果真正有水平就应该提出几点合理见解,为中国大多数的股民谋利益,说出个123来,一味唱高调,说空话真令人瞧不起。
19楼 实用功能
我们要一个公平、公正、公开的股市
在我们这样人民当家作主的国家,在经济高速增长的国度,股市从两年前的1000点涨到6100多点现在又回到3000点,广大股民坐了一趟世界绝无仅有的过山车,由于大部分股民是看到行情好了后才进入股市的,因而不少人还在山上无法下来。他们中很多人是靠工资生活的,投入股市的是一生的积累,短短几个月,财富缩水一半,谁不伤心?当然这怪不得别人,社会主义国家的股民还不了解资本市场人吃人的一面,这是一个血淋淋的教训。
为何我们国家的股市会跌得如此惨不忍睹,许多人说是什么美国的次级债,什么年初的雪灾,或是通涨危机,其实这些都不是根本原因,根本原因是我们股市本身出了问题,是制度的缺陷。在股市的设立、定位上是重融资轻回报的,从新股发行到上市公司融资、分红,到税收、信息披露、还有对上市公司财务造假,无不存在轻视投资者利益的问题,说得得体一点,它还不如一个正规的赌场,因为赌场对参与各方有共同的规则。还是比较公平、公正、公开的。
不少股民进入股市前并不了解这些,在股市上涨时,一切矛盾都被掩盖了,而在大幅下跌财富大幅缩水之后,冷静找原因才发现我们的股市与正规的股市差异太大了,管理者一直在说要保护中小投资者利益,其实是雷声大雨点小,当然,那些专家学者,规则制定者是很清楚的,只不过蒙着良心不说而已。
我们支持新股发行实行市值配售的办法,不进二级市场经受亏损洗礼的人也就没有到一级市场享受优惠的权利。
20楼 实用功能
郎先生说的话非常有道理:政府要为中小投资者保驾护航,只有这样,上市公司可以兴旺!国家可以兴旺!人民可以富裕!
发表回复
内容
 0/4000字符
链接
用户获取中……
 您的发言需符合《互联网信息服务管理办法》中的相关规定,请您遵纪守法并注意语言文明。
 
证券之星 版权所有 Copyright©1996-2008 使用前请先阅读 用户协议