【参赛作品】基金信任危机值得关注
网络名:我是考虑
今年4月下旬以来,管理层推出系列利好政策,特别是关于解除限售存量股份转让指导意见的出台和印花税率的下调,给市场带来了久违的笑声。但与此同时,有些基金投资者对少数基金的质疑声也越来越大,颇值得关注。
由于市场出现深幅大跌,基金净值严重缩水,基金投资者损失残重。统计显示,58家基金公司旗下除4只QDII产品外的342只公募基金,今年一季度总体巨亏6475亿元,超过八成基金出现亏损。2006-2007两年间,基金超乎寻常的赚钱效应为其赢得“专家理财”的美誉,许多平民百姓正是因此而轻而易举摇身一变为基民,而其中有些人甚至连鸡精基金都没有分清。但是,去年底今年初,当市场冲高后急剧回落时,不少基金对此认识严重不足,判断失误,于是,在基民眼中,基金一下子从过去的香饽饽变成了烫手山芋,一些性急的基民更是不惜亏本斩仓离场,而今年以来面世的三十多只新基金基本上没有完成预期的销售指标,一年以前排队抢买基金的热闹场面似乎已经成为遥远的过去。
让一些基民难以理解的是,少数基金作为专业理财机构,在上证指数跌破3500点、不少有识之士看稳市场后势的情况下,竟然出现恐慌情绪,甚至不惜一切砸盘;在管理层连出利好政策的情况下,仍然未能较好地把握机遇,信心严重不足,操作过分谨慎, 在最近一轮涨幅接近20%的行情中未能做到对市场趋势的有效把握,反而让境外机构投资者抄了底。
更不能让基民接受的是,在基民利益出现严重亏损的情况下,基金公司照旧心安理得地提取巨额管理费。长期以来,由于基金运作业绩与管理人绩效的分离,国内基金一直以追求基金规模的增长为主要经营手段,对基金持有人的回报力度明显不够。在牛市的背景下,由于基金公司和基民能够**,因此,这个问题被掩盖了;而在市场大幅下挫后,此类问题凸现,引发了基金投资者与基金公司之间的不信任。极少数对今年一季度市场把握较准、表现较突出的基金公司如东吴、上投家的基金,也因基金业整体巨亏而未能幸免于“骂”。
包括基金在内的机构投资者,是管理层企望大力发展的对象,是稳定和壮大我国证券市场的主力。但是,如果基金失去基民的信任,即使只是其中部分基金,也会使基金的发展必然受到影响,其壮大更是无从谈及。因此,作为基金业内人士来说,应当进一步修练内功,加大创新力度,提高投资管理能力,强化诚信教育;作为管理层来说,需要进一步深化市场化改革,改善基金治理结构,推动基金管理的差异化,避免基金产品的同质化,努力形成优胜劣汰的竞争局面,从而减少或者避免基金整体巨亏现象的再次出现。
今年4月下旬以来,管理层推出系列利好政策,特别是关于解除限售存量股份转让指导意见的出台和印花税率的下调,给市场带来了久违的笑声。但与此同时,有些基金投资者对少数基金的质疑声也越来越大,颇值得关注。
由于市场出现深幅大跌,基金净值严重缩水,基金投资者损失残重。统计显示,58家基金公司旗下除4只QDII产品外的342只公募基金,今年一季度总体巨亏6475亿元,超过八成基金出现亏损。2006-2007两年间,基金超乎寻常的赚钱效应为其赢得“专家理财”的美誉,许多平民百姓正是因此而轻而易举摇身一变为基民,而其中有些人甚至连鸡精基金都没有分清。但是,去年底今年初,当市场冲高后急剧回落时,不少基金对此认识严重不足,判断失误,于是,在基民眼中,基金一下子从过去的香饽饽变成了烫手山芋,一些性急的基民更是不惜亏本斩仓离场,而今年以来面世的三十多只新基金基本上没有完成预期的销售指标,一年以前排队抢买基金的热闹场面似乎已经成为遥远的过去。
让一些基民难以理解的是,少数基金作为专业理财机构,在上证指数跌破3500点、不少有识之士看稳市场后势的情况下,竟然出现恐慌情绪,甚至不惜一切砸盘;在管理层连出利好政策的情况下,仍然未能较好地把握机遇,信心严重不足,操作过分谨慎, 在最近一轮涨幅接近20%的行情中未能做到对市场趋势的有效把握,反而让境外机构投资者抄了底。
更不能让基民接受的是,在基民利益出现严重亏损的情况下,基金公司照旧心安理得地提取巨额管理费。长期以来,由于基金运作业绩与管理人绩效的分离,国内基金一直以追求基金规模的增长为主要经营手段,对基金持有人的回报力度明显不够。在牛市的背景下,由于基金公司和基民能够**,因此,这个问题被掩盖了;而在市场大幅下挫后,此类问题凸现,引发了基金投资者与基金公司之间的不信任。极少数对今年一季度市场把握较准、表现较突出的基金公司如东吴、上投家的基金,也因基金业整体巨亏而未能幸免于“骂”。
包括基金在内的机构投资者,是管理层企望大力发展的对象,是稳定和壮大我国证券市场的主力。但是,如果基金失去基民的信任,即使只是其中部分基金,也会使基金的发展必然受到影响,其壮大更是无从谈及。因此,作为基金业内人士来说,应当进一步修练内功,加大创新力度,提高投资管理能力,强化诚信教育;作为管理层来说,需要进一步深化市场化改革,改善基金治理结构,推动基金管理的差异化,避免基金产品的同质化,努力形成优胜劣汰的竞争局面,从而减少或者避免基金整体巨亏现象的再次出现。

